iPhone 4S - hiter kot strela, N9 - solidno

Če iPhone 4S ne prinaša bistvenih novosti v primerjavi s štirico (na videz sta skoraj identična) pa Apple zopet dokazuje, da ima prvo mesto v svetu pametnih mobilnikov tudi zaradi nepremagljivega razmerja med ceno in zmogljivostmi. Ni torej vse v dizajnu, kot se za Apple rado pove.

Začnimo s procesorji

Oba mobilnika bijeta pri 1GHz, a Nokia N9 ima eno-jedrni ARM Cortex A8 (PowerVR SGX530  grafika), Apple iPhone 4S pa dvo-jedrni procesor naslednje generacije ARM Cortex A9 (A5 čipovje - tako kot na iPadu 2 in PowerVR SGX543MP2 grafika).

Razlika v procesiranju se najbolj opazi pri obdelavi skript (acid 3 test) in pri izrisu spletne strani, ki je praktično hipen, ne glede na kompleksnost oblike.

Omrežna povezava

Boljši vtis štirice v primerjavi z devetico pa ni le zaradi hitrega procesorja. Predvsem pri nalaganju spletnih strani (in ne tviterja, ki ni ravno merodajni za testiranje omrežne povezave) se pokaže, kako hitra je brezžična WiFi oprema na Applovem mobilniku.

Kot lahko vidite v videu iPhone tako očitno nad krili N9 pri pretoku podatkov, kot da ne bi bila priključena na isto WiFi povezavo.

Nekaj malega o sistemu

Velik del zaslug za dobro izkušnjo upravljanja na Applovem mobilniku gre kakopak pripisati tudi operacijskemu sistemu. Čim beseda nanese na uporabniško izkušnjo, dileme ne more biti. iOS na iPhone 4S je pač superioren v primerjavi z MeeGo-tom na N9.

Gladkost upravljanja, praktično ničelna stopnja napak pri zaznavanju ukazov (na N9 se pri premiku pogosto odpre tvit, namesto da bi se seznam pomaknil navzdol), sistem nikoli ne klecne ob bremenu večopravilnosti (N9 je med nalaganjem podatkov bolje pustiti pri miru), izrisovanje grafičnih elementov je izpiljeno do skrajnosti (recimo tabelarične iOS aplikacije, npr. tviter, so hitre ne glede na količino podatkov, ki jih prikazujejo).

Po drugi strani ima iOS v primerjavi z MeeGo sistemom že sivo brado. Tudi ekipa, ki dela MeeGo je neprimerljivo manjša.

Če upoštevamo vse te izgovore, zaradi katerih sistem na Nokii N9 v primerjavi z iOS-om izpade kot moto-kultivator na luknjasti cesti v zidanico v primerjavi z galaktičnim kruzerjem med kvantnim skokom na drugo stran vesolja, moramo avtorjem linuksaškega MeeGo-ta stisniti roko.

Sistem je kljub vsemu všečen (grafični učinki, izgled ikon, poenotena oblika aplikacij).  Z nekaj potrpežljivosti (beri: nerazvajenosti z iPhonom) se z Nokio N9 brez težav najde simbiotično sožitje. Še posebej, če je v lastniku vsaj malce "geekovske" krvi. N9 zaradi svoje odprtosti (distribucija debian experimental/testnig) ponuja širno polje raziskovanja in opravljanja specifičnih (predvsem sistemskih) nalog.

Nokia N9 ali iPhone 4S?

Podroben opis obeh mobilnikov sledi v ločenih testih, a čez palec se sodba glasi takole:

N9 za vse Nokiine privržence, ker je to enostavno najboljša Nokia doslej. Od iPhone 4S je boljša zaradi swipe načina upravljanja (vmesnik brez gumbov je po našem mnenju korak pred Android in iOS rešitvami) in zaradi linuksaške duše.

iPhone 4S za vse ostale. Enostavno zato, ker vse dela. Pri iPhone se človek preneha ukvarjati z napravo, ves fokus je izključno na vsebini. Tehnologija resnično stopi vstran in pusti idejam prosto pot. Če je N9 odprta in ponuja neskončne možnosti, so po drugi strani te možnosti na Applovem iPhonu po večini že manifestiranev obliki ene izmed 500 tisoč aplikacij.

Odgovor zato ne more biti enoznačen. Izbira med obema mobilikoma (katerih cena je približno enaka) je tako stvar potreb posameznika. Če vseeno želite sodbo pa takole: tisti z debelimi očali bodo izbrali Nokio, tisti z zlatimi rokavičkami pa iPhone.

Za konec si poglejte še primerjavo izdelkov obeh fotoapratov (multimedije namenoma nismo omenjali, ker je na obeh napravicah sijajna): dobro jutro na Noki N9 in Apple iPhone 4S.